เหตุใดกีฬาจึงดิ้นรนจัดการกับแถวข้ามเพศ
ลืมเซ็นเตอร์คอร์ต, เซนต์แอนดรูว์หรือเวมบลีย์ การต่อสู้ครั้งใหญ่ที่สุดในกีฬาฤดูร้อนนี้กำลังถูกต่อสู้กันในห้องประชุมคณะกรรมการและห้องประชุมหลัง สหพันธ์ต่อสู้กับคำถามที่หนักแน่นที่สุดของทั้งหมด: ผู้หญิงข้ามเพศควรได้รับอนุญาตให้เล่นกีฬาหญิงหรือไม่?
เป็นเวลาหลายปีที่คนส่วนใหญ่มองว่าปัญหานี้อันตรายเกินกว่าจะสัมผัสได้: กีฬาที่เทียบเท่ากับการเล่นผ่านพัสดุด้วยระเบิดมือจริง แม้ว่าตอนนี้พวกเขาไม่มีทางเลือก การเกิดขึ้นของสาวข้ามเพศชั้นยอด เช่น นักยกน้ำหนัก ลอเรล ฮับบาร์ด นักว่ายน้ำ ลีอา โธมัส และนักปั่นจักรยาน เอมิลี่ บริดเจส ต่างก็เห็นสิ่งนี้ การตัดสินใจจะต้องทำ เลือกยากเหมือนกัน
ในการว่ายน้ำทั่วโลกของวันอาทิตย์ Fina ได้สร้างคลื่นไหวสะเทือนเมื่อได้รับการโหวตให้กีดกันผู้หญิงข้ามเพศจากการแข่งขันหญิงระดับนานาชาติ กล่าวโดยสรุปก็คือ นักว่ายน้ำเช่น Thomas ยังคงรักษาข้อได้เปรียบทางกายภาพที่สำคัญ เช่น ความอดทน กำลัง ความเร็ว ความแข็งแรง และขนาดปอด จากการเข้าสู่วัยหนุ่มสาวแม้ว่าฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนจะถูกระงับในภายหลัง
วิทยาศาสตร์สนับสนุนสิ่งนั้น งานวิจัยจากนักชีววิทยา Emma Hilton และ Tommy Lungberg เกี่ยวกับผลของการปราบปรามฮอร์โมนเพศชายที่มีต่อมวลกล้ามเนื้อและความแข็งแรงของสาวประเภทสอง “แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยอย่างต่อเนื่อง [ซึ่ง] โดยทั่วไปแล้วจะอยู่ที่ประมาณ 5% หลังจากการรักษา 12 เดือน” การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งจากโจแอนนา ฮาร์เปอร์ หญิงข้ามเพศจากมหาวิทยาลัยลอฟบะระ พบว่า “ความเข้มแข็งอาจยังคงอยู่ในผู้หญิงข้ามเพศในช่วงสามปีแรกของการบำบัดด้วยฮอร์โมน”
แต่การตัดสินใจของทั้งว่ายน้ำและรักบี้ลีกใน 48 ชั่วโมงที่ผ่านมาเพื่อกีดกันสาวข้ามเพศจากการแข่งขันระดับนานาชาติไม่ได้หมายความว่ากีฬาส่วนใหญ่จะเป็นไปตามความเหมาะสม การแข่งขันกรีฑาโลกมีแนวโน้มมากที่สุด โดยให้ความเห็นของเซบาสเตียน โคเมื่อวันจันทร์ว่า “ความเป็นธรรมไม่สามารถต่อรองได้” และ “ชีววิทยาสำคัญกว่าอัตลักษณ์” แต่หลังจากนั้น สถานการณ์ก็มืดมน โดยกีฬาส่วนใหญ่ยังคงใช้ข้อจำกัดของฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนสำหรับข้อบกพร่องทั้งหมด เพื่ออนุญาตให้สาวข้ามเพศสามารถแข่งขันในประเภทหญิงได้
ตัวอย่างเช่น เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว UCI หน่วยงานกำกับดูแลการปั่นจักรยาน ได้เลือกที่จะขี่บนเส้นทางอื่น นอกจากนี้ยังยอมรับว่าวิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าสาวข้ามเพศมีความได้เปรียบ แต่มันบอกว่าความไม่เป็นธรรมบางอย่างต่อผู้หญิงในวงการกีฬานั้นเป็นที่ยอมรับเพื่อแลกกับการมีส่วนร่วม
นโยบายใหม่ของ Cycling ระบุว่านักปั่นจักรยานเช่น Bridges สามารถแข่งขันในประเภทหญิงได้ก็ต่อเมื่อรักษาระดับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนต่ำกว่า 2.5 มล. เป็นเวลา 24 เดือน แต่ในข้อตอนที่สำคัญและขาดการรายงาน ยังระบุด้วยว่าการแข่งขันที่เป็นธรรมไม่จำเป็น “อาจไม่จำเป็นหรือเป็นไปได้ด้วยซ้ำที่จะขจัดข้อได้เปรียบส่วนบุคคลทั้งหมดที่บุคคลข้ามเพศถืออยู่” UCI เขียนไว้ในเอกสารนโยบาย “อย่างไรก็ตาม เป็นสิ่งสำคัญยิ่งที่นักกีฬาทุกคนที่แข่งขันกันมีโอกาสที่จะประสบความสำเร็จ แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องมีโอกาสเท่าเทียมกัน และสอดคล้องกับแก่นแท้ของกีฬา”
เป็นที่เข้าใจกันว่ากลุ่มสตรีมีความโกรธแค้นเกี่ยวกับแนวทางที่ไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์และไม่ยุติธรรม Consortium on Female Sport ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรของกลุ่มรณรงค์ใน 7 ประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร เรียกมันว่า “ไม่มีอะไรมากไปกว่าใบมะเดื่อ” และเสริมว่า “ไม่มีวิทยาศาสตร์ใดที่จะสนับสนุนนโยบายนี้”
กลุ่มนี้ยังเรียกร้องให้สหพันธ์กีฬา ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย ให้รวม “การปรึกษาหารือที่มีความหมายกับนักกีฬาหญิงในกีฬาที่เป็นปัญหา” ก่อนตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายเกี่ยวกับเพศของพวกเขา น้อยคนนักที่จะไม่เห็นด้วย อย่างไรก็ตาม มีคนบอกฉันเกี่ยวกับกีฬาประเภทหนึ่งที่เพิ่งสำรวจนักกีฬาหญิงและพบว่านักกีฬาส่วนใหญ่ต้องการใช้นโยบายที่คล้ายคลึงกันกับ Fina เพื่อปกป้องการแข่งขัน แต่นักกีฬาเหล่านั้นรู้สึกว่าอาจถูกละเลย
ในขณะเดียวกันก็ยังมีทางเลือกที่สามที่กีฬาสามารถเลือกได้: ให้ทุกคนระบุตัวเองว่าเป็นกีฬา เห็นได้ชัดว่าเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุด และที่อันตรายที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงกีฬาต่อสู้ เนื่องจากการวิจัยพบว่า พลังการชกโดยเฉลี่ยในผู้ชายมากกว่าผู้หญิง 162%
แต่รายงานเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาระบุว่า ฟีฟ่า ผู้ปกครองของฟุตบอลโลก กำลังพิจารณาร่างนี้ในโครงร่างซึ่งแนะนำให้ถอดเกณฑ์ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนสำหรับผู้หญิงข้ามเพศด้วย
ไม่ว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่ก็ตาม และผู้บริหารระดับสูงของ Fifa ได้บอกกับ The Times ว่านโยบายใหม่นี้จะเป็น “ตามหลักวิทยาศาสตร์” Megan Rapinoe นักฟุตบอลหญิงของสหรัฐฯ เชื่อว่าจุดเริ่มต้นควรรวมอยู่ด้วย “แสดงให้ฉันเห็นหลักฐานที่แสดงว่าสาวข้ามเพศกำลังรับทุนการศึกษาของทุกคน มีอำนาจเหนือกว่าในทุกกีฬา และคว้าทุกตำแหน่ง” เธอกล่าว “ฉันขอโทษ มันไม่ได้เกิดขึ้น จึงต้องเริ่มจากการรวมคาบ ฉันคิดว่าผู้คนต้องเข้าใจด้วยว่ากีฬาไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุดในชีวิตใช่ไหม”
บางที. แต่บางที Rapinoe ก็ควรเตรียมพร้อมที่จะมองดูผู้ที่ขาดตำแหน่ง NCAA ในสายตาของ Thomas หรือชัยชนะที่อาจเกิดขึ้นจาก Bridges ในการแข่งขันของผู้หญิงก่อนที่จะมีความชัดเจน
ปัญหาที่คล้ายกันยังปะทุขึ้นในระดับรากหญ้าทั่วสหราชอาณาจักร โดยมีความผิดหวังชัดเจนในบางไตรมาสเนื่องจากสาวประเภทสองชนะการแข่งขันในท้องถิ่นกับผู้หญิง กีฬาส่วนใหญ่ยังไม่ฟังคำเรียกร้องของสภากีฬาแห่งสหราชอาณาจักรทั้ง 5 แห่งให้จัดลำดับความสำคัญของการรวมกลุ่มข้ามเพศหรือความปลอดภัยและความเป็นธรรมสำหรับกีฬาของผู้หญิง สถานการณ์ดังที่รายงานในปีที่แล้วชัดเจน ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากข้อเท็จจริงที่ว่าปัญหายังคงมีพิษอยู่มาก
“นักกีฬาหญิงในปัจจุบันหลายคนแนะนำว่าแม้ว่านักกีฬาทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ถือว่านักกีฬาข้ามเพศมีความได้เปรียบหากพวกเขาแข่งขันในกีฬาสตรี แต่ก็แทบไม่มีใครกล้าพูดถึงเรื่องนี้ในที่สาธารณะ” รายงานโดยกลุ่มความเท่าเทียมกันของสภากีฬาระบุ . “ดังนั้นมันจึงง่ายกว่าที่จะเงียบและยอมจำนน”
โดยบังเอิญ Harper กำลังดำเนินการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้หญิงข้ามเพศ รวมถึง Bridges เพื่อตรวจสอบว่าค่าความจุ ความแข็งแรง และการทำงานของหัวใจและหลอดเลือดที่ไม่ใช้ออกซิเจนและแอโรบิกเปลี่ยนแปลงอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป แต่วิธีแก้ปัญหาที่ผู้นำด้านกีฬาส่วนใหญ่ปรารถนา – กระสุนวิเศษที่จะให้การรวมเต็มรูปแบบ ความยุติธรรม และความปลอดภัย – ดูเป็นไปไม่ได้มากกว่าที่เคย การตัดสินใจจะต้องทำ เลือกยากเหมือนกัน
สามารถอัพเดตข่าวสารเรื่องราวต่างๆได้ที่ ufa369s.com